Sony Vegas: online Image Editing

　
　Photoshop CS3 起，程式越來越肥大、啟動也越來越慢
　雖說 Photoshop CS5 多出了很多實用的功能 ( 如 64-bit 的完整支援 )，但還是有為數眾多的 user 仍然使用 Photoshop 7 ( Photoshop 最好用的版本就是 Photoshop 7 )
　
　為此，Adobe 也推出了 Photoshop Elements ( Photoshop 的精簡版 )
　Photoshop Elements 以不到 Photoshop 1 / 10 的價位，卻提供了 Photoshop 幾乎 90% 的功能
　
　
　隨著網路的發達，除了 Office 的網站 ( 如 Google Docs ) 已越來越成熟之外，線上版的影像編輯網站 ( online Image Editing ) 也開始出現了功能幾乎與 Photoshop 5.5 不相上下的網站
　如果您只是要把照片縮放、稍微調整一下照片、簡單的影像特效、…，那麼使用 Photoshop Elements 就太夠用了，也可以使用 online Image Editing：

　■ Photoshop Elements
　■ Photoshop Express ( Photoshop.com )
　■ Pixlr
　■ Splashup
　■ Sumo Paint
　■ Picnik
　■ flauntR
　■ FotoFlexer
　■ Lunapic
　■ PiZap
　■ Pixenate
　
　

　以前軟體的功能若是不夠強、不夠先進、不夠專業、不夠肥、不夠 …，就一定會被淘汰
　現在因為 Web Services ( 如 YouTube ) 的興起，反而開始流行簡單夠用就好：
　軟體簡單夠用就好，可以在軟體中把編製好的檔案直接上傳到 Web Services 就好 ( 消費級視訊軟體，就是基於此原因而大量出現 )

　Photoshop Elements 也基於相同的原因 ( 軟體簡單夠用就好，可以在軟體中把編製好的檔案直接上傳到 Web Services 就好 ) 而問世
　簡言之，大半的 user 其實使用 Photoshop Elements 就很夠用了 ( 唯一的缺點，就是沒有中文版 )
　便宜、好用、編製好的檔案可以直接上傳到 Web Services、…，筆者予其 ★★★★★☆ 的評價
　
　　

　
　電腦、軟體與網路的發展很有趣：
　以前是非專業不可、非頂級不可，要不然就沒人買 ( 因為硬體若是不頂級，就跑不順；軟體若是不專業，就沒有好口碑 )
　隨著 CPU 與 DRAM 的進步，現在的 NetBook ( 小筆電 ) 就很夠一般的辦公用途了 ( 專業級的繪圖軟體與多媒體軟體，則依舊是非專業不可、非頂級不可 )
　隨著 Web Service 的流行，現在消費級的軟體只要簡單夠用就好，可以在軟體中把編製好的檔案直接上傳到 Web Services 就好
　
　所以 視訊軟體 已經變成了 超專業 ( 如 AVID 的視訊軟體都會綁硬體，如此才會有最出色的表現 )、專業 ( 如純軟體的 Premiere )、消費 ( 如 PowerDirector 之支援 Web Service 上傳 ) 這三大類了
　而 影像軟體 則變成專業 ( 如 Photoshop )、消費 ( 如 Photoshop Elements )、線上 ( 如 Photoshop.com ) 這三大類了
　
　瀏覽器不像作業系統已提供給軟體一大堆的基礎建設，所以線上編輯網站的功能短時間內不太可能追得上桌面軟體，就更別說線上編輯網站還有頻寬等先天不足的限制
　線上編輯網站，現在約等同於桌面軟體的 Windows 3.1 時代：一切都要自己寫程式，瀏覽器並不提供一大堆的基礎建設
　別忘了從 Windows 3.1 → Windows 95 / 98 → Windows 2000 / XP → Windows Vista / 7，可是經過了好幾代的變革，才有今天豐沛的基礎建設
　瀏覽器想要打敗 Windows 沒那麼簡單，即線上編輯網站想要打敗軟體也沒那麼簡單
　
　線上編輯網站目前最適用的方式有二：
　‧只有簡單需求的非專業人士
　‧專業人士外出時臨時需要簡單的編製，但只有可上網的電腦卻沒有軟體，此時線上編輯網站就派得上用場了
　Photoshop.com 就是基於上述考量才出現的 ( 功能不強，但簡單易用 )

　
　Photoshop.com 真的該參考 Pixlr ( or 等一下會討論到的 Splashup, Sumo Paint ) 一下，介面跟 Photoshop 簡直長得一模一樣
　只要是 Photoshop 的玩家，連學都不用學，馬上就能上手

　
　雖說 Filter, Layer Styles 等功能 Pixlr 都已具備，畫面也夠花俏
　但整體上來說，Pixlr 約莫只能說是逼近 Photoshop 2.51 版，差別只在於 Pixlr 增補了一些 Photoshop 3 ～ 5 版好用的功能

　注意到沒 ?! Pixlr 的介面可以設定為 繁體中文
　　
　

　
　Splashup 與 Pixlr 都很 Photoshop-like，但是 Pixlr 比較好用

　
　Sumo Paint 在整體上，幾乎已達到 Photoshop 5.5 的水準 ( Sumo 意指相撲，但 Sumo Paint 是芬蘭人開發的 )
　在這 10 個線上影像編輯的網站中，Sumo Paint 無疑是功能最強悍、與 Photoshop 的使用經驗最接近，故筆者予其 ★★★★★ 的評價